《亮剑》第一集，李云龙以一声高喊“狭路相遇勇者胜”，带领部队发起了与“日军精锐”坂田联队的正面冲锋。立时伸开了白刃战，最终见效从敌军阵中解围。这一战是李云龙的初度亮相，而他的英勇和卓绝作战能力深深招引了不雅众。剧中，楚云飞评价谈：“真的不成联想。”然则，尽管演义经由艺术加工，剧情仍需确立在现实的基础上。只需略作想考，咱们便能坚硬到，在阿谁时势下，李云龙所演绎的正面解围真的是不可能的。

不谈我军在冲锋途中可能碰到的多数伤一火，单单是在与敌军近身肉搏的白刃战中，咱们也能料到，这么的战斗见效不会像剧中那样稳操胜算。作家皆梁在原著中，通过李云龙之口清楚注解了这场白刃战见效的原因：“其实，从中国技击的角度来看，日本步兵的刺杀时期根底微不足道。论冷武器，咱中国东谈主可谓老祖先。”李云龙在剧中曾经作念过一样的抒发。究竟这种说法是否成立，不妨各东谈主自有评断。

伸开剩余79%

遴选与敌东谈主近身搏斗，在那时的情况下虽有一定的战术合感性（抗好意思援朝时辰就收受过一样想路），但总体而言，这依旧是一种不得须臾为之的遴选，背后势必随同坚强的伤一火。彰着，这种作战形状并不适用于我军尚处在政策防患阶段的局面中。那么，历史中是否有一样李云龙式的顶住呢？

历史上，确乎有一样的战斗。1941年2月7日，115师教悔第2旅副旅长张仁初（自后成为建国中将）带领一个团和数百名日伪军碰到。在那次战斗中，张仁初高喊：“共产党员跟我来！”带领战士们英勇地拼刺刀，给敌东谈主以千里重打击，尽管如斯，战后张仁初也付出了很大的代价。字据《罗荣桓传》的纪录，罗荣桓得知战斗后，看到葬送的指战员名单，深感怅然，随后严厉品评了张仁初，以为他的作念法造反了游击战原则，阵一火了多量的赤军老干部。张仁初回忆起罗荣桓的品评时，屡次默示我方那时的作念法过于冲动，充满了后悔与忸握。

要是咱们把视野从这些历史事件转变到剧中的李云龙，会发现他遴选在敌东谈主有坚强火力和防患工事的情况下正面解围，这不仅造反了基本的军事原则，更像是为了个东谈主的袼褙看法和一时的欢快，付出了多量战士的阵一火。与历史中的斗胆作战比较，剧中的李云龙显得更像是未经由三想此后行的盲目冲动，而这种姿色，也未能准确传达斗争的顽皮与代价。

另一个令东谈主质疑的情节是，剧中李云龙带领部队迫害坂田联队指令部的桥段。这一指令部的建设极为通俗，以至建在山顶显眼的所在，似乎莫得任何防患治安。然则，试验情况远非如斯。在着实的历史中，日军的指令部时常皆设有严实的防患治安，任何有教学的指令官皆不会遴选将指令部竖立在如斯易被瑕玷的位置。剧中这种初级的操作，不仅不顺应军事知识，更显得对日军作战能力的低估，以至给不雅众传递出一种诞妄的逻辑：要是日军梗概粗犷被打败，那么抗战的勤恳历程岂不是全因日军“才调低”？

再来望望李云龙在剧中的另一次亮相——李家坡之战。剧中，李云龙讹诈“土责任业”和3600颗手榴弹见效全歼敌东谈主。率先，“土责任业”的战术确乎在自若斗争中被平庸应用，但在抗日斗争初期，这种战术并未造就。其次，3600颗手榴弹是否足以迫害一个日军阵脚，值得质疑。现实中，日军在构筑防患工事时，常常会讹诈地形上风，修建纵深防患体系。举例，“猫耳洞”和“暗堡”即是典型的防患工事，面对这么的工事，3600颗手榴弹是否能产生决定性的效果，只怕有时。再者，李云龙的作战形状忽略了敌方阵脚的纵深，通俗的30米手榴弹投掷彰着不现实。试验情况是，李云龙所濒临的日军阵脚比剧中所展现的更为坚固，3600颗手榴弹也无法减轻迫害。

这些情节无疑是剧中不对试验之处的代表，但它们却被好意思化成了李云龙斗胆的标记。在剧中，李云龙屡次发扬出超凡的战斗力，他能打败敌东谈主的指导，且总能通过“高明”妙技获取见效。然则，斗争并非靠袼褙看法和巧能妙技取得见效，而是靠严谨的策略和阵一火所换来的着力。

诚然《亮剑》塑造了一个极具袼褙看法色调的李云龙形象，但它也在无形中偏离了斗争的顽皮和历史的真相。这种对斗争的好意思化，尤其是对敌东谈主作战能力的低估，使得咱们无法着实感受到那时抗日战士所濒临的坚强压力和阵一火。

总之，剧中的情节和李云龙的发扬，诚然在文艺作品中常常充满了袼褙看法色调，但在试验的军事历史布景下，这些情节常常过于简化，并未准确反应斗争的艰辛与复杂性。这种过度好意思化的斗争发扬，诚然能激勉不雅众的方法共识，但也有时能着实传递出那段历史的严肃与深远。

发布于：天津市